老江是1937年12月26日由张雪良亲自陪同送回南京的（先一天到洛阳）。对于张雪良，先是交军事法庭审判，判了10年有期徒刑。然后老江发布了特赦令，特赦了张雪良。但这个特赦令最后又缀了一句话：交军委会委员长严加管束。并不是特赦了，把你放了，你走吧。
委员长谁啊？当然是江结時。就这样，张雪良幸运的躲过了10年刑期。却不幸的落入江结時的手里，没有刑期。
这个时候江结時扣住张雪良不放，只有一个原因：他要破坏西北所谓“三位一体”的半独立局面。
什么叫做“三位一体”？就是东北军、十七路军、红军结成联盟，共同反江。
现在老江既然答应抗日了，那反江可以不提。但四十万中央军压过来，要求东北军和十七路军屈服，等于是把三方又压到了一起，还是一体。
一开始**不想打，因为既然停止内战、一致抗日的目标已经达成，有什么必要再打？但东北军和十七路军不一样，东北军要求救回张雪良；十七路军杨虎成也面临着老江的报复危险。这两家吵吵要打的人很多，**不参加就等于不仗义。
实际上西安事变曾经有那么一瞬间，可以争取比较好的结局。那就是大概在春节前后的时候，那时候南京已经答应把张雪良放回来安抚一下东北军。但是东北军少壮派急不可耐的杀了王一哲，导致形势一下子不可逆转的恶化。
为什么**说西安事变的失败有一个原因就是托派分子的阴谋破坏，这可真不是瞎说。这个托派分子说的就是张慕陶，算是陕西人中的一个高级知识分子，大托派陈独修的追随者。
实际上现在发现的史料证明，这个张慕陶是很冤枉的。他确实是主张托派那一套，反对跟江结時合作，但实际上他并没有真正参加陈独修的组织活动。
大家总是听说什么托派，也听说过这个托就是指托洛茨基，但是很多人可能不明白这个什么托派到底是主张些啥。为什么不论是**，还是国民党，都坚决反对托派？
其实托派主张很简单明确，就是继续革命、不断革命，跟一切资产阶级反动派绝不妥协，更不可能联合。换句话说，国共合作就是托派坚决反对的。
第一次国共合作的失败刺激了陈独修，但他是从极左的方向解读了这种经验教训，所以最后就变成了托派。说实话，托派的很多主张，跟那些极左派都是相通的。后来问革时期红卫兵和造反派的很多口号，其实都可以看作是托派的信徒。
为什么国民党也好，东北军也好，都不信**的说法。其实说白了很简单，在外人看来，托派不就是**嘛。就拿陈独修来说，当**的时候，要坐国民党的牢；当托派的时候，照样要坐国民党的牢。国民党为什么抓他，罪名还是**。
我举一个人做例子：郑超麟老先生。他作为陈独修的追随者，从监狱出来的时候八十多岁。我曾经算了算，这一辈子大概最少坐了四五十年的牢。坐完国民党的再坐**的，国民党抓他因为他是**；**抓他因为他是托派。幸亏他老人家长寿，所以才能够在晚年写回忆录，让我们知道世上还有这么一群悲惨的人。
托派破坏西安事变的目的很单纯，就是反对国共第二次合作。所以张慕陶一展自己的三寸不烂之舌，就靠一张嘴把“三位一体”给说垮了。当然他之所以能得逞，说到底还是东北军跟十七路军的军阀性质、军阀心态。但是这种说法东北军也好，国民党也好，统统呲之以鼻。因为他们压根就不明白，这什么托派，不就是**嘛。
因为王一哲的威信比张雪良托付的于雪中高得多（这一点说明张雪良确实也没有深思熟虑），而且这些少壮派又属于跟**走得特别近（实际上是跟托派打得火热）的左派，所以东北军元老派马上跟**翻脸了，转向江结時。
而十七路军也扛不住江结時娴熟的对付各路军阀的散手，杨虎成的大部分部队都投向了老江，被三下五除二的就拆散了这种三位一体。
实际上**最忧虑的还不是这个，而是江结時能不能履行自己在枪口之下所作出的承诺。为什么我要说的这么难听？事实上老江当时答应的再好，他一旦回到南京就马上翻脸，这种可能性是很大的。政治家谁会把承诺当个屁？
这个时候首先就发生了一件让**担心的事。江结時一回南京就通过报纸发表了“对张杨的训词”，说我被囚期间没有承诺过任何事情、达成过任何妥协。**没办法，只好公布了江结時的几项保证，这就是我前面说的还被共产国际加以训斥的由来。
紧接着又发生了一件更加引起**忧虑的事件，就是春节后国民党召开的三中全会，在这次会上国民党通过了“根绝赤祸决议案”。这个决议案用江结時的话来说，就是决心要把“**非人伦、不道德的生活，与无国家、反民族的主义”，“根绝净尽”。
这个决议案一出，在**一方当然引起了巨大的反响。这岂不是完全推翻了西安事变中江所作出的全部承诺？
但中央不少领导分析后，认为三中全会决议案应该不是江结時自身的全部想法，而是国民党内部矛盾分歧的反映。
周恩莱告诉杨星辰，国民党自中山先生逝世以后，再也没有人能够具备绝对威信。可以说几大派别之间，一直斗得死去活来。
现在西安事变的成果明摆着，对于国民党来说就是